Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã đến thăm căn cứ Thủy quân lục chiến của Quân Giải phóng Nhân dân Quảng Đông và yêu cầu các binh sĩ “chuẩn bị toàn tâm cho chiến tranh”, “duy trì cảnh giác cao độ” và “tuyệt đối trung thành, rõ ràng và đáng tin cậy”.
Trong bối cảnh của Trung Quốc, tuyên bố của Tập Cận Bình khiến một số chuyên gia phương Tây lo ngại. Nhân đôi nỗ lực của chúng tôi để ảnh hưởng đến thế giới. James Holmes, một chuyên gia quân sự tại Học viện Thủy quân lục chiến Mỹ, cho rằng đối tượng mục tiêu của Tập Cận Bình cho bài báo này không chỉ là Thủy quân lục chiến PLA. – “Thông điệp của Tập Cận Bình dường như là: Lực lượng vũ trang sinh ra để cho các chính trị gia lựa chọn khi phát động chiến tranh, vì vậy ngay cả trong thời bình, họ phải luôn sẵn sàng chiến đấu”, Holmes viết. Để làm tốt nhiệm vụ của mình, bất kỳ binh chủng nào cũng phải chuẩn bị toàn tâm toàn ý cho trận chiến và duy trì tinh thần cảnh giác cao độ. Vì vậy, Chủ tịch Trung Quốc chỉ nhắc nhở Thủy quân lục chiến thực hiện nhiệm vụ của họ, chứ không phải thông báo rằng chiến tranh sắp xảy ra.
Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình phát biểu khi Thủy quân lục chiến đến thăm thành phố Triều Châu, tỉnh Quảng Đông vào ngày 13/10. Ảnh: Tân Hoa Xã .—— Nhưng đây chỉ là phần nổi của tảng băng chìm. Chuyên gia cho biết trong bài phát biểu này, đối tượng chính của Tập Cận Bình là Đài Loan, quốc gia nằm gần như đối diện với tỉnh Quảng Đông. Trung Quốc luôn coi Đài Loan là quốc gia đang chờ thống nhất, và khẳng định Đài Loan sử dụng vũ lực khi cần thiết. thang. Holmes viết: “Tập Cận Bình muốn thuyết phục người Đài Loan rằng họ chỉ thắng, họ sẽ chỉ cản trở mong muốn của Bắc Kinh, và họ sẽ chỉ thua.” Chuyên gia cho rằng chủ tịch Trung Quốc vẫn ngầm khẳng định. Nhiều hơn cả số lượng tàu chiến, máy bay và nhân viên của Lực lượng Phòng vệ Quốc gia Đài Loan. Nếu các binh sĩ PLA nhận nhiệm vụ thống nhất Đài Loan bằng vũ lực, họ sẽ “chiến đấu bằng kỹ năng và nhiệt huyết.” —— Cuộc tập trận thiết giáp đổ bộ ZTD-05 của Lực lượng Thủy quân Lục chiến PLA sẽ tiến hành bắn đạn thật ở tỉnh Cát Lâm vào năm 2015. Ảnh: Reuters .— Thông điệp mà Chủ tịch Tập Cận Bình bày tỏ sẵn sàng “xung trận” cũng được gửi tới Mỹ, rằng các cường quốc và đồng minh châu Á có thể “thách thức tình yêu”. Sách về lãnh thổ và tham vọng của Trung Quốc trong việc thiết lập ảnh hưởng ở nước ngoài. Cụ thể, “Hoa Kỳ là Holmes” cho biết: “Trung Quốc đã phát triển trong nhiều năm, làm chậm lại và làm suy yếu lực lượng quân đội Hoa Kỳ trên khắp Thái Bình Dương tham gia lực lượng đồn trú. Nếu điều này xảy ra, Hoa Kỳ sẽ có xung đột quân sự ở cả hai bên eo biển Đài Loan ở Guam, Nhật Bản và các khu vực khác của Đông Á. -Xi Cận Bình có thể không thuyết phục được các chính trị gia và người dân Mỹ rằng quân đội Trung Quốc hoàn toàn có thể đánh bại họ. Chủ tịch Trung Quốc dường như muốn Mỹ nhận ra rằng khi xung đột nổ ra trên phố Đài Loan, “Họ đã đến quá muộn để đạt được mục tiêu hỗ trợ quân sự cho hòn đảo. Holm Sĩ nói: “-” Nếu làm điều này, Tập Cận Bình có thể khiến Mỹ từ bỏ hỗ trợ quân sự cho Đài Loan (trong trường hợp xảy ra xung đột), điều này sẽ không tạo ra đủ kết quả “- Vị trí của đảo Đài Loan (Trung Quốc). Ông Tập Cận Bình có thể tìm cách khiến Hoa Kỳ cân nhắc việc hoãn chiến dịch đổ bộ của PLA để hỗ trợ chi phí cho đảo Đài Loan, và quân đội Hoa Kỳ vẫn có thể đạt được mục tiêu của mình. Ủng hộ đảo Đài Loan, nhưng phải trả giá đắt cho nó. -Xi Cận Bình có thể hỏi người Mỹ sẵn sàng trả bao nhiêu để hỗ trợ Đài Loan. Hòn đảo nhỏ với 23 triệu dân này nằm gần Trung Quốc đại lục “, Holmes viết. Nếu Đài Loan xảy ra xung đột quân sự trong vùng biển của Đài Loan, Mỹ có thể tổn thất nặng nề hạm đội Thái Bình Dương và lực lượng hỗn hợp. Tổn thất khiến Mỹ giảm khả năng “duy trì vị thế siêu cường và trật tự hàng hải tự do”, dẫn đến “thắng một phần, một thất bại toàn cầu”. “Holmes viết:” Chủ tịch Tập Cận Bình có thể đang hỏi các nhà lãnh đạo chính trị và quân sự và cử tri của Hoa Kỳ rằng họ có ảnh hưởng gì đối với họ. “Hoa Kỳ, một nhà lãnh đạo đầy sóng gió và bị chia rẽ do đại dịch, có thể nghĩ rằng các ưu tiên khác của Đài Loan không đáng để nỗ lực. “— Ruan Tian (theo National Interest)